Höglandet (Steinar Bragi)

Närvarande: Anna (flopp), Sofia (flopp) och Hulda (flopp)

Alla tre närvarande floppade boken. En av huvudanledningarna till detta var att vi upplevde boken som rörig och slutet gav inga förklaringar. Boken var obehaglig och delvis spännande men det fanns för många lösa trådar. Huvudpersonernas handlade kändes ofta ologiskt och tillbakablickarna från deras liv var för detaljerade utan att verkligen tillföra något. Det kändes krystat att allas problematik grundade sig i sex och vi tyckte alla (särskilt Hulda) illa om de fyra huvudpersonerna. Vi pratade ganska mycket om de två spökhistorierna som berättades i boken och tyckte att båda var fascinerande och obehagliga. Även den äldre kvinnan i huset upplevde vi som skrämmande.

Nästa gång ses vi den 28 januari hemma hos Sofia. Boken vi ska läsa är Kriget har inget kvinnligt ansikte av Svetlana Aleksijevitj.

Främlingsleguanen (Martina Montelius)

Flopp (Hulda) Flopp (Anna) Flipp (Linda)

Till och börja med pratade vi om bokens handling. Vad handlar den om? Ensamhet, barns utsatthet, autism? Vi var överens om att vi gillar det underfundiga språket och barnet som är berättarröst och huvudperson. Sen funderade vi över huruvida det kunde finnas symboler - att leguanen egentligen inte var en riktig leguan, herr ignoramus inte en riktig herr (und so weiter). Några teorier lades fram. Vi uppmärksammade frånvaron av män bland huvudkaraktärerna och att de män som ändå fanns med visade sina könsorgan (på olika sätt). Föräldrarnas plötsliga uppträdande i sista kapitlet förvirrade. Anna kanske rentav hade flippat boken om det inte vore för just sista kapitlet. Kanske stod viljan att förstå handlingen och göra den realistisk i vägen för läsupplevelsen - därav övervägande flopp. Men man kunde ändå känna igen sig i huvudkaraktären - därav flipp.

Till nästa gång läser vi Höglandet av Steinar Bragi. Vi ses den 9:e december hemma hos Anna.

Andra böcker/författare vi pratade om att läsa:
- Stoner (John Williams)
- Barnmorskan (Katja Kettu)
- Ett liv för lite (Kristofer Ahlström)
- Något av Svetlana Aleksijevitj
- Twist (Klas Övergren)

Spår (Lena Sundström)

Flopp (Hulda) - Flipp (Anna) - Flopp (Sofia).

Vi var alla överens om att detta är en viktig bok, som ger skrämmande insikter om Sveriges delaktighet i systematiskt bortförande av människor på lösa grunder. Författarens sätt att låna deckarromanformatet till att beskriva verkligheten och journalisternas arbete med att nysta i detta fascinerade oss, även om några av oss tyckte att det var lite svårt att hänga med. Flera trådar och personer nämndes, men följdes inte alltid upp. Å andra sidan ger detta kanske en rättvis bild av journalisternas arbete? Vi såg de tre journalisterna som huvudpersoner, men inte som tre olika individer, utan mer som en enhet. Även om var och en av journalisterna beskrevs i början av boken, med sina personliga drag och egenskaper ganska utförligt utmålade, hjälpte det oss inte riktigt i att hålla isär dem i resten av boken.

Till nästa gång kom vi överens om att läsa Martina Montelius Främlingsleguanen. Och nästa gång blir den 4 eller 5 november, hemma hos Hulda. (Hulda återkommer med besked så snart hon fått sitt schema för nästa period.)

En av oss sover (Josefine Klougart)

Betyg: Flopp (Sofia) - Flopp (Linda) - Flipp (Anna)

Den här boken var det bara Anna som förstod. Sofia och Linda var frustrerade över att den röda tråden och handlingen var svår att följa, att pronomen tycktes byta referenter, och att personer och relationer var svåra att greppa. Anna, som flippade, uppskattade däremot boken, efter att ha accepterat att det kanske inte nödvändigtvis fanns någon röd tråd att följa, och genom att gå med på att boken presenterar ett flöde av tankar och känslor snarare än följer en handling. Annas motivering till flippandet var så fin att vi övriga övervägde att se boken med andra ögon och kanske till och med läsa om den. Anna lyfte fram, och övriga höll med om, att ett tema i boken är relationer i osynk, vilket dels representeras i titeln, men också exempelvis i huvudpersonens blickar bakåt, mot sitt förhållande med den förste mannen, och hur detta spökar i hennes förhållande med den andre mannen. Alla tre uppskattade bokens språk och vackra formuleringar, men blev lite provocerade av författarens användande av kolon. Vi tyckte dessutom att de återkommande episoderna om trädgårdens äppelträd var lite tjatiga, men spekulerade kring att detta var en metafor för osynk: äpplena som hänger kvar och lyser röda trots att det är vinter. [Se där, kolon är visst smittsamt!]

Vi ägnade en stor del av kvällen åt att tänka ut böcker vi är sugna på att läsa. (Fyll gärna på den listan!) Valet föll till sist på Sommarboken av Tove Jansson - en kort och intressant bok som vi räknar med att hinna läsa tills nästa träff, den 3 juni hos Linda.

Böcker vi kanske vill läsa

Americanah, Chmamanda Ngozi Adichie

Barnens ö, P. C. Jersild

Giftas, August Strindberg

Någonting av någon syster Brontë, eller Jane Eyre

Det enda könet, Katrine Kielos

Någonting av Birgitta Stenberg

Våra återkommande frågor

• Vad handlar boken om?
• Hur uppfattar du huvudpersonen?
• Vad väcker boken för känslor?
• Reflektioner om kön/genus.